您当前的位置: 首页 > 金融

知已知彼百战不怠AndroidiOS自带

2019-03-03 16:59:09

知已知彼,百战不怠:Android、iOS自带音乐APP评测 很少有人会用自带的音乐播放器,上内置的的情况也许会好一些。但是在被用户冷落的这两款内置的并非一无是处,相反的还有许多值得开发者们借鉴的地方。话不多说,让我们直接进入主题。本期将对和系统自带的音乐播放器进行评测,以窥知一二。一、基本信息测试环境:测试设备:.

很少有人会用Anrdoid自带的音乐播放器,

知已知彼百战不怠AndroidiOS自带

iOS上内置的iPod的情况也许会好一些。但是在被用户冷落的这两款内置的APP并非一无是处,相反的还有许多值得开发者们借鉴的地方。话不多说,让我们直接进入主题。

本期将对HTC Desire HD和iphone 3GS系统自带的音乐播放器进行评测,以窥知一二。

一、基本信息

测试环境:

测试设备:

Ⅰ. HTC Desire HD G10 (安卓2.3.2,1.13GB ROM,624MB RAM ,主频1.5G,分辨率480*800)

Ⅱ. Iphone 3gs8g   (IOS4.3.4  ROM 256MB  RAM 8GB  主频 660MHz)

测试络:

Ⅰ. Hylinkad Wifi 接入   带宽10M  信号强度80%

Ⅱ. 中国移动GSM      信号强度-83dBm 16asu

Ⅲ. 联通3G         信号强度80%

测试工具:系统自带的电量、流量监测工具、进程管理等

测试方法:

Ⅰ. 控制变量法使用单一进程;

Ⅱ.同一功能重复测试;

Ⅲ.引入第三方音乐播放器作为对比;

注:采用5分满分制,步进为0.5分;不考虑硬件本身的影响;

二、用户交互

Android系统

1、广告植入:无广告植入

2、用户体验:

* 应用逻辑:

安卓自带播放器应用逻辑简单,首页下面有五个功能按钮,分别是“所有音乐列表”、“前一首”、“播放 暂停”、“下一首”、“当前播放列表”。

其中“所有播放列表”又按照“艺术家”、“专辑”、“所添加的播放列表”、“所有歌曲”和“链接媒体”等分类。

* 播放操作:可以方便的用大拇指滑动换歌,选择播放模式、音质模式等。

* 搜索:可调用HTC上实体的谷歌搜索键进行歌曲搜索。单击搜索键后弹出搜索歌曲框并弹出输入法。

* 是否易学习:功能上逻辑简单,同市面上主流MP3类似,用户几乎不需学习即可掌握;但存在部分图标意义不明了,需尝试后才可明白。

3、页面布局

* 空间安排与信息显示:较为合理

* 按键与手势之前的匹配:合理

4、UI界面

* 色彩使用:符合安卓2.3系统整体风格

* 文字使用:文字较少,但所用文字简洁明了。

* 图标使用:存在部分需要学习的图标,如下图为返回播放器按钮。

iOS系统

1、广告植入:无广告植入

2、用户体验:

* 应用逻辑:

——iPhone 3GS 内置ipod以音视频播放为主,为了便于用户管理资源,支持“我的”、表演者、专辑、风格等多种分类标准,应用逻辑简单。但仍有“25大金曲榜”“90年代音乐”等不符合用户使用习惯的分类。

——考虑到用户使用中主要以听歌为主,因此在底层菜单栏默认的五个功能按键中,三个与歌曲播放有关,重要信息和操作按键突出,iTunes U 和Podcast则放在“更多”选项下。

 

* iPod 管理管理繁琐、不便。

——歌曲导入需要PC端iTunes 支持;

——歌曲下载(中文歌曲很少)、广播下载等均需要iTunes支持,无法自动实现,。

——端无法删除歌曲、无法同步其他音乐播放器下载歌曲等。iOS系统的“封闭式”管理给用户带来了各种不便。

——在设置选择底层功能按键时没有提示,初次使用不知如何操作(用手拖至底层既可替换原有功能按键)。

* 搜索:支持手动输入搜索和按首字母搜索,简单方便

* 是否易学习:ipod首次使用无操作指导,没有使用说明,用户需要自己探索各功能的实现以及操作步骤之间的切换。如如何在播放界面实现“我的”的歌曲收藏功能。但总体上应用逻辑的简单保证了较容易学习并掌握该APP。

* 播放页面问题较多:

——同一页面竖版和横版显示内容不同,不符合用户使用习惯。

竖版页面

横版页面

——图标使用不当,与图标的常用含义不否,并且没有相应文字说明,造成用户无所适从。(见上图红圈处)。如竖版右上角的List表单为专辑列表而非常用的歌曲列表,“i”字图标同样为专辑信息而非APP常用的对iPod自身的介绍。

3、页面布局

* 空间安排与信息显示:图片空间太大,挤压专辑及歌曲信息内容。

* 按键与手势之前的匹配:匹配较好。

4、UI界面

* 色彩使用:整款APP以黑白色调为主,顶部蓝色条块也成灰蓝色。不符合音乐类APP活泼、明快的整体特色。

* 图标使用:图表过少且均为黑色,太过沉闷。

* 文字使用:部分页面文字大小、间距不定,造成界面显示混乱。

三、功能设计

Android系统

* 无歌词且专辑封面显示有问题

* 链接媒体库缓冲较慢

iOS系统

1、功能设计与用户需求契合度:播放音视频是iPod的核心功能,也是用户的核心需求,这一点iPod实现得很好,但是由于苹果自身经营理念的原因,播放歌曲以外的歌词、下载、试听等功能的设计和体验很差,导致其二者的契合度较低。

2、核心功能:音视频播放是iPod的核心功能,iPod实现很好。

3、辅助功能:

* 歌词、专辑封面支持:除非音视频来自iTunes或者在PC端下载时专辑封面和歌词同时自动下载并导入,否则iPod不支持歌词和封面的自动下载。

* 试听和下载:上实现此功能的需要与端iTunes对接,然而受限于速、流量资费、地区等因素的影响,此功能的设计和体验很差。

* 本地支持:可以播放本地歌曲,但歌曲导入和删除均需通过PC端支持,操作繁琐。

4、功能间干扰规避

* iPod系统内部:总体上iPod内部各功能分类清晰,不存在交叉重叠从而影响用户判断的现象,但播放页面仍存在这一问题。

* iPod与其他功能间:如果有打入打出或者同事开启另一个音乐类播放器(包括音乐合集等),iPod会自动暂停播放,当通话停止后iPod会再次自动播放,但后者(另一个音乐播放器退出后)不会。

5、线控支持:通过耳机可以实现播放/暂停、调节音量,耳机拔掉后音乐自动暂停。

四、硬件数据

iOS :屏幕亮度50%,音量25%,iPhone自带耳机

五、总结

总体上,两大系统自带的音乐播放器均存在功能单一、与核心功能密切相关的辅助功能支持不足、用户体验较差、界面设计不美观等缺陷,这一定程度上解释了那些自带的APP会遭到用户冷落的原因,当然,正是这些缺陷给了第三方APP开发者很多很好的机会。

至于android系统和iOS系统两款自带的音乐类播放器之间的比较,可谓是各有优劣吧。

 

本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品。如果在阅读评测或者使用App过程中遇到什么问题,点此联系我们,期待您宝贵的意见和建议!如果您对Tech2IPO其他内容也感兴趣,请通过RSS订阅我们,或者在微博上关注我们的动态。

背景介绍:

目前的APP市场正在迎来爆发期,各种应用层出不穷。但也正由于APP数量过多,而且品质参差不齐,造成了人们无所适从。人们常常对功能类似的应用到底该选哪个头疼不已。为了解决用户的这两大难题,Tech2IPO联合数字营销领域的领军企业华扬联众推出了“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)。我们希望能够通过我们的App评测,能让用户找到适合自己的应用。如果您对我们的系列评测报告感兴趣,请点击这里查看全部报告。

推荐阅读
图文聚焦